魏志江

河鋼宣鋼

摘要:本文系統研究了煉鋼轉爐用各種原燃料對不同部位耐火磚的侵蝕機理，并提出了相應的防范措施。在分析轉爐爐襯分層結構與鎂碳磚理化特性的基礎上，重點考察了鐵水、廢鋼、造渣料（石灰、輕燒白云石、螢石）、冷卻劑等原燃料對耐火材料的侵蝕規律。研究表明，鎂碳磚的侵蝕主要經歷氧化-脫碳-沖蝕的三階段過程，爐渣堿度和MgO含量是影響侵蝕速率的關鍵因素。通過本鋼、萊鋼等鋼鐵企業的爐襯結構與爐渣成分數據的對比分析，建立了原燃料特性與爐襯局部侵蝕的映射關系。從嵌入式爐底結構、多棱出鋼口磚、濺渣護爐技術等方面系統闡述了防范措施。結果表明：優化裝入制度、控制終渣堿度在3.0~3.5、MgO含量在8%~12%，配合爐齡500爐后每爐濺渣操作，可使轉爐爐齡提升至4000爐以上，出鋼口磚壽命突破540爐。本研究為轉爐煉鋼經濟長壽耐火材料的應用提供了理論依據與實踐指導。

關鍵詞：轉爐煉鋼；耐火磚；鎂碳磚；原燃料侵蝕；濺渣護爐；爐齡

1.前言

1.1研究背景與意義

轉爐煉鋼是當今世界最主要的煉鋼方法，我國粗鋼產量中超過90%來自轉爐流程。轉爐爐襯作為承載高溫鋼水、熔渣和氣流的屏障，其使用壽命直接關系到煉鋼生產效率、作業安全及噸鋼成本。耐火材料消耗是煉鋼工序一項重要的技術經濟指標，研究經濟耐火材料的消耗指標對提高鋼材質量、減少噸鋼耐火材料消耗、降低噸鋼成本和實現鋼鐵工業綠色發展具有重大經濟效益和社會效益。轉爐爐襯在服役過程中承受著極為苛刻的熱-化-力耦合環境：1600~1700℃的高溫鋼水沖刷、氧化性爐氣和熔渣的化學侵蝕、廢鋼加入時的機械沖擊、以及頻繁的溫度波動引起的熱應力。這些因素共同作用導致耐火磚漸進式損毀。在各類損毀因素中，原燃料對耐火磚的化學侵蝕是最具破壞性且最難以完全規避的環節——鐵水成分、廢鋼形態、造渣料種類與加入時機、冷卻劑選擇等，均從不同維度影響著爐襯各部位的侵蝕速率。

1.2轉爐爐襯結構與耐火材料選型

現代轉爐爐襯采用分層結構設計，由外向內依次為絕熱層、永久層和工作層。絕熱層通常采用多晶耐火纖維，起隔熱保溫作用；永久層多用低檔鎂碳磚、焦油白云石磚或燒結鎂磚砌筑，作為工作層損毀后的后備屏障；工作層直接接觸高溫鋼水和熔渣，全部由鎂碳磚砌筑。

鎂碳磚之所以成為轉爐工作層的首選材料，源于其獨特的組成-結構-性能關系。鎂碳磚以高純度燒結鎂砂或電熔鎂砂為主要原料，以石墨碳為碳源，采用酚醛樹脂或瀝青為結合劑經高壓成型、低溫熱處理制成。石墨碳與熔渣的潤濕性差，能有效阻礙熔渣向磚體內部滲透；同時碳的高導熱性有助于緩解熱應力集中。然而，鎂碳磚的固有弱點在于碳易被氧化——無論是吹入的氧氣、爐氣中的CO?，還是熔渣中的FeO，均能與碳發生反應，導致磚體表面脫碳、組織疏松，進而加速結構剝落。

轉爐各部位工作條件差異顯著，需要采用綜合砌爐工藝：裝料側受廢鋼沖擊和鐵水沖刷最為嚴重，出鋼側承受鋼水流出的長期磨蝕，兩側耳軸部位無渣層覆蓋且不易修補，渣線區長時與熔渣接觸——這些部位均需采用高品級鎂碳磚（如MT18A）；熔池、爐口、爐底等部位蝕損相對較輕，可選用MT18B級鎂碳磚。

1.3現有研究不足與本文工作

盡管國內外學者對轉爐耐火材料侵蝕機理已開展大量研究，但現有成果多集中于單一因素分析，缺乏對“原燃料特性—爐襯部位—侵蝕類型—防范措施”四位一體的系統性梳理。此外，部分研究側重事后殘磚分析，難以動態揭示侵蝕過程的演變規律。本文以煉鋼工序上游的原燃料為邏輯起點，追溯其對轉爐各部位耐火磚的差異化侵蝕路徑，并結合國內鋼鐵企業近年的實踐數據，提出可量化、可復制的防范技術方案。

2.原燃料特性及其對耐火磚的侵蝕機理

轉爐煉鋼用原燃料主要包括金屬料（鐵水、廢鋼）、造渣料（石灰、輕燒白云石、螢石、鐵礬土等）、冷卻劑（鐵礦石、鐵皮球、燒結返礦）、燃料及氧化劑（氧氣、煤粉/焦炭）等。各類物料的理化特性不同，對爐襯的侵蝕機制亦有本質差異。

2.1鐵水成分與溫度的影響

鐵水是轉爐煉鋼的主要熱源和金屬來源，其化學成分和物理溫度直接影響爐襯工作環境。

(1)硅含量的雙重效應。鐵水中的硅在吹煉初期迅速氧化生成SiO?，顯著降低初期渣堿度。在開吹3~5分鐘內，爐渣堿度常低于1.5，呈強酸性。酸性渣對鎂碳磚中的MgO具有高溶解度，反應式為：

2MgO+SiO₂→2MgO⋅SiO₂（鎂橄欖石）2MgO+SiO₂?→2MgO⋅SiO₂?（鎂橄欖石）

鎂橄欖石熔點為1890℃，雖屬高熔點相，但其生成消耗了大量MgO，導致磚體表面方鎂石顆粒剝落。本鋼實踐表明，鐵水w[Si]每升高0.10%，終渣MgO消耗量增加約1.2 kg/t鋼。

(2)磷硫含量的影響。鐵水高磷會迫使造渣期延長、渣量增大，加劇渣線磚的沖刷侵蝕；高硫則要求高堿度渣脫硫，爐渣流動性增強，滲透能力上升，對鎂碳磚氣孔通道的浸潤深度增加。

(3)鐵水溫度的影響。鐵水溫度偏低（<1250℃）時，為保障終點溫度需增加吹氧量或延長冶煉時間，爐襯暴露于高溫氧化性氣氛的時長增加；鐵水溫度過高（>1400℃）則加劇初期爐襯熱負荷。廣鋼曾因鐵水溫度低至1230℃且供應不正常，導致輕燒白云石加入量不足、終渣MgO僅5%~7%，最終引發1#爐在847爐次發生穿爐事故。

2.2廢鋼形態與加入方式

廢鋼對爐襯的損傷以機械沖擊為主，化學侵蝕為輔。

(1)塊度與棱角效應。大塊度（單重＞800kg）、尖銳棱角的廢鋼在加入時直接撞擊裝料側爐襯，造成鎂碳磚表層脆性剝落。若剝落區恰逢磚縫或砌筑缺陷處，極易發展為凹坑，形成鋼水沖刷溝槽。本鋼采取“小塊輕料先入、大塊重料后入”的加入順序，并在大塊廢鋼加入前用輕廢鋼鋪墊大面，顯著降低了裝料側的局部蝕損速率。

(2)廢鋼潔凈度。銹蝕嚴重、附著油污或夾雜非金屬物的廢鋼，入爐后會產生大量氧化鐵及氫、氮等氣體。氧化鐵進入渣相提高FeO含量，加速鎂碳磚脫碳反應；氫、氮氣體則可能滲透進入磚體微裂紋，加劇熱剝落。

2.3造渣料的侵蝕差異

造渣料是調整爐渣成分、控制脫磷脫硫反應的核心輔料，同時也是影響爐襯侵蝕最活躍的變量。

(1)石灰（CaO）。石灰是提供堿度的主料，但若煅燒不完全、活性度低，在吹煉前期難以快速成渣，導致低堿度期延長，酸性渣對爐襯侵蝕加劇。此外，石灰加入量過大時，為維持渣流動性需提高溫度或加入助熔劑，間接增加爐襯熱負荷。

(2)輕燒白云石（MgO·CaO）。輕燒白云石是補給爐渣MgO的主要來源。MgO進入渣相后提高爐渣耐火度，降低熔渣過熱度，從而減緩對鎂碳磚的溶解侵蝕。終渣MgO含量控制在8%~12%時，爐渣對鎂碳磚的侵蝕速率最低。然而，MgO的溶解是動態不平衡過程：吹煉初期爐渣溫度低、堿度低，MgO溶解度較高；中期隨堿度上升、MgO溶解度下降；后期渣量增加、MgO總量增加。萊鋼實踐表明，采用吹煉初期加入全部或大部分含MgO渣料的策略，可使冶煉過程爐渣MgO始終保持近飽和狀態，有效抑制爐襯侵蝕。

(3)螢石（CaF?）。螢石是強助熔劑，能迅速降低爐渣粘度、加速石灰熔化。但氟離子對鎂碳磚的侵蝕具有破壞性：一方面顯著降低爐渣耐火度，提高渣對磚體的潤濕鋪展能力；另一方面，氟化物可能與SiC（鎂碳磚中常用抗氧化劑）反應，破壞磚體微觀結構。本鋼明確要求“杜絕螢石、鋁礬土等對爐襯侵蝕較大的助熔劑的使用”。

(4)鐵礬土、鋁礬土。含Al?O?的助熔劑雖不如螢石劇烈，但Al?O?進入渣相會改變鎂碳磚表面反應產物的礦物類型。研究顯示，高Al?O?爐渣易與MgO反應生成鎂鋁尖晶石（MgO·Al?O?），伴隨體積效應導致磚表面微裂紋擴展。

(5)鐵皮球、燒結返礦。作為環保型冷卻劑和助熔劑，鐵皮球（軋鋼鐵鱗）主要成分為Fe?O?/Fe?O?，入爐后還原放熱并生成FeO。適量FeO有助熔作用，但過量FeO（終渣∑FeO＞15%）會顯著加劇鎂碳磚脫碳。燒結返礦成分穩定、粒度均勻，對爐襯侵蝕較螢石、鋁礬土溫和，已成為主流替代方案。

2.4冷卻劑與氧化劑

(1)冷卻劑的選擇邏輯。轉爐冶煉需精確控制終點溫度，冷卻劑是重要調節手段。傳統礦石冷卻劑（鐵礦石、氧化鐵皮）加入時會帶入FeO，若在冶煉后期加入，將造成終渣FeO異常升高，爐渣稀釋、濺渣護爐效果下降。本鋼采取“避免冶煉后期金屬降溫料加入”的操作制度，將溫度調控前移至吹煉中期，有效保障了終渣黏度。

(2)氧氣射流的沖刷。氧氣射流不僅是氧化劑，還直接沖擊熔池液面，形成凹坑并驅動鋼水環流。爐壁（尤其是耳軸區域）受鋼水沖刷強度與射流參數（槍位、馬赫數、噴頭夾角）密切相關。鋼水沖刷攜帶熔渣顆粒，對爐襯產生磨蝕，同時不斷更新磚-渣界面，加速化學反應的物質傳遞。

2.5侵蝕機理的綜合模型

綜合上述分析，可將原燃料對鎂碳磚的侵蝕歸納為三條并行路徑：

(1)路徑A：碳氧化主導型。主要作用于吹煉全程，尤以氧化期和終點后為甚。氧化劑包括：O?（直接吹氧）、CO?（爐氣）、FeO（熔渣）。反應（1）～（3）構成自催化循環：

FeO + C → CO↑ + Fe(1)

CO? + C → CO↑(2)

MgO + C → Mg↑ + CO↑(3)

碳脫除后磚體表面形成厚度0.2~2mm的脫碳層，方鎂石顆粒失去碳網絡束縛，結構酥松。

(2)路徑B：熔劑溶解型。主要作用于渣線區和熔池壁。低堿度渣（R＜2.0）溶解MgO形成低熔點硅酸鹽相（CMS、C?MS?）；高FeO渣則與MgO反應生成鎂鐵固溶體（MgO·Fe?O?），后者在溫度波動下易剝落。

(3)路徑C：機械沖刷型。主要作用于裝料側、出鋼側和耳軸。鋼水、熔渣的高流速產生剪應力，將已脫碳但尚未完全脫落的鎂砂顆粒從磚體表面“拔出”，形成物理流失。

三條路徑存在協同增強：脫碳層為熔渣滲透打開通道，熔渣溶解擴大孔隙，孔隙連通后磚體強度下降，機械沖刷效率隨之提高。

3.典型部位侵蝕特征的數據對比分析

轉爐各部位受力、熱、化學作用的權重不同，呈現出差異化的侵蝕形貌與速率。本節基于國內多家鋼企的實測數據，建立“原燃料—部位—侵蝕程度”的定量關系。

3.1爐襯分層蝕損速率

本鋼180t轉爐采用綜合砌爐工藝，各部位鎂碳磚牌號及設計厚度如表1所示。

表1.本鋼180t轉爐綜合砌爐方案與蝕損速率對比

數據來源：根據文獻:唐克, 等. 高壽命轉爐滑板擋渣出鋼口磚的研制[C]. 科創中國, 2025-09-10.整理。

對比可見：耳軸區蝕損速率最高（0.42~0.50 mm/爐），裝料側次之，爐底最輕。耳軸區之所以成為“短板”，根本原因在于該區域難以通過濺渣護爐形成有效保護層——耳軸處于爐體旋轉中心，濺渣時氮氣流股難以直接覆蓋，掛渣薄且易脫落；同時耳軸區爐襯長期暴露于氣相，碳氧化反應持續進行。

3.2爐渣成分對侵蝕速率的影響

廣鋼45t轉爐在2005年濺渣護爐工藝調試期間積累了不同爐渣成分下的爐襯維護數據，具有重要對比價值。見表2。

表2.廣鋼45t轉爐爐渣成分與爐襯維護效果對比

數據來源：根據文獻: 游杰剛. 鋼鐵冶金用耐火材料[M]. 北京: 冶金工業出版社, 2014-06-01.計算整理。

關鍵發現：

(1)MgO含量與爐襯壽命呈強正相關。2005年1月渣MgO均值7.52%時，爐齡僅847爐次即發生穿爐；4月渣MgO提升至10.91%后，爐齡突破4000爐。MgO過飽和度每提高1個百分點，爐襯蝕損速率降低約8%~10%。

(2)堿度過高需配合足量MgO。2005年3月渣堿度高達3.85，但MgO僅3.05%，爐襯狀況反而惡化。高堿度渣雖然自身對MgO溶解度低，但若渣中MgO本就不足，爐襯中的MgO仍會向渣中傳質溶解。單純提堿度不能替代MgO補充。

(3)∑FeO宜控制在13%~15%。FeO既是脫碳反應的氧化劑，又降低爐渣粘度，雙渠道加劇侵蝕。當∑FeO＞16%時，即使MgO≥10%，爐渣耐火度仍顯著下降，濺渣層熔化快。

3.3出鋼口磚壽命改進數據

滑板擋渣出鋼技術對出鋼口磚的壽命匹配提出了更高要求。濮耐公司在本鋼、永洋鋼鐵等企業開展了系統的出鋼口磚改進研究。見表3。

表3.滑板擋渣出鋼口磚壽命改進效果對比

數據來源：根據文獻: 中國金屬學會. 轉爐煙氣處理及耐火材料蝕損評價研究綜述[J]. 鋼鐵研究學報, 2024, 36(10-12).整理。

出鋼口磚的損毀機制與爐襯工作層有本質區別：除高溫鋼水沖刷和熔渣侵蝕外，滑板擋渣系統啟閉時產生的機械應力、間歇性熱震、以及座磚與套磚接縫處的滲鋼燒結，是制約壽命的關鍵因素。采用分節式多棱機壓鎂碳磚替代整體澆注套磚，配合座磚子母口設計，使套磚與法蘭固定更牢靠，既提高了抗沖刷能力，又消除了更換鉆眼時的松動問題。

3.4不同冷卻劑/助熔劑的侵蝕對比

    不同冷卻劑/助熔劑對爐襯侵蝕影響的工業數據見表4。

表4.不同冷卻劑/助熔劑對爐襯侵蝕影響的工業數據

數據來源：綜合文獻: 陳洋, 鄧承繼, 婁曉明, 等. 低碳MgO-C耐火材料結構和性能優化的研究進展[J]. 硅酸鹽通報, 2022, 41(6): 2153-2159. 及唐克, 等. 高壽命轉爐滑板擋渣出鋼口磚的研制[C]. 科創中國, 2025-09-10. 和游杰剛. 鋼鐵冶金用耐火材料[M]. 北京: 冶金工業出版社, 2014-06-01. 整理。

4.防范措施與技術進展

基于原燃料侵蝕機理的分析，防范措施應從“阻斷侵蝕路徑”和“提高磚體耐受性”兩個維度展開。前者屬煉鋼工藝優化范疇，后者屬耐火材料設計與砌筑范疇。

4.1煉鋼工藝優化

4.1.1裝入制度優化

廢鋼加入應遵循“先小后大、先輕后重、鋪墊保護”原則。本鋼規定：單重＞500kg廢鋼須在輕廢鋼鋪墊后再加入；精料廢鋼棱角尖銳時，可視生產節奏先加部分輕廢鋼墊護大面再兌鐵。鐵水裝入量應根據鋼包容積、廢鋼比動態調整，避免因剩鋼或終點溫度不足而強制過吹。

4.1.2造渣制度優化

(1)“早補MgO”原則。開吹即加入全部或大部分輕燒白云石，使爐渣MgO在吹煉前期即達到6%~8%，全程維持近飽和狀態。萊鋼實踐表明，吹煉前3min加入白云石總量的70%以上，終渣MgO穩定性顯著改善。

(2)“多批次、少批量”加料。石灰分2~3批加入，避免單批次過量造成渣溫驟降和堿度陡升，防止渣-磚界面反應過于劇烈。

(3)禁用強助熔劑。以鐵皮球、燒結返礦替代螢石、鋁礬土，既滿足化渣需求，又避免氟、鋁對爐襯的額外侵蝕。

4.1.3終點控制優化

(1)高拉碳工藝。對于中高碳鋼種，采用副槍檢測提前提槍，終點w[C]控制在0.06%~0.10%，較傳統0.03%~0.05%提高約0.03個百分點。每提高0.01%終點碳，鋼水溶解氧降低約5~8ppm，終渣FeO下降約1.5個百分點。

(2)控溫下限出鋼。避免1700℃以上高溫鋼出鋼。出鋼溫度每降低10℃，爐襯蝕損速率下降約3%~5%。

(3)減少補吹。補吹一次，終渣FeO上升2~4個百分點，爐襯蝕損速率增加15%~25%。通過提高一拉命中率將補吹率控制在5%以內，是延長爐齡最經濟的措施。

4.2爐襯結構優化與砌筑改進

4.2.1嵌入式爐底結構

針對活爐底轉爐爐底接縫處易穿鋼的痛點，萊鋼設計了“嵌入式爐底”結構：將原水平接縫改為階梯狀橫豎組合縫，接縫位置下移300mm，有效規避了鋼水沖刷核心區。該結構使爐底接縫事故率降低90%以上。

4.2.2多棱出鋼口磚

將傳統圓柱形整體澆注出鋼口套磚改為分節式多棱機壓鎂碳磚。多棱結構與法蘭形成機械互鎖，防松動能力大幅提升；機壓成型較澆注成型磚體致密度更高（顯氣孔率降低2~3個百分點），耐侵蝕性顯著增強。本鋼應用該技術后出鋼口磚壽命由82爐提升至208爐。

4.2.3綜合砌爐的精細化

爐襯砌筑嚴格執行“靠緊、背實、填嚴”六字訣：磚縫：工作層磚縫≤1mm，上下層錯縫≥20mm；膨脹縫：按計算預留，用陶瓷纖維氈填塞；合門：選在低應力區，合門磚須機加工成型；爐底水平度：控制≤2mm/m。

4.3濺渣護爐技術的量化控制

濺渣護爐是利用終渣MgO過飽和、通過高壓N?吹濺附著于爐襯表面形成保護層，是目前最成熟、成本最低的在線護爐手段。

4.3.1濺渣工藝參數

N?壓力：0.65~0.98MPa，流量≥11000m³/h（45t轉爐）；濺渣時間：2~3min，時間過長易導致爐底上漲；濺渣頻率：爐齡＜200爐視情濺渣；200~500爐每2爐濺渣1次；＞500爐每爐濺渣。

4.3.2終渣成分窗口

基于廣鋼、本鋼、萊鋼三家企業的數據融合，推薦終渣成分控制目標如下,見表5。

表5.濺渣護爐終渣成分推薦范圍

4.3.3調渣技術

出鋼后若爐渣過?。ㄟ^熱度高）、FeO偏高或MgO不足，須進行調渣：增粘：加入輕燒白云石或專用改質劑，提高MgO含量，提升爐渣耐火度；稀釋：若爐渣過粘、鋪展困難，可少量加入鐵皮球適度稀渣，但嚴格控制加入量。

4.4新型耐火材料研發

4.4.1低碳鎂碳磚

傳統鎂碳磚碳含量通常為14%~18%，碳氧化是侵蝕的起點。降低碳含量可減少氣孔生成源，但須解決低碳化帶來的抗熱震性下降難題。研究顯示，引入納米碳源、改性酚醛樹脂、添加Al-Si復合抗氧化劑，可在碳含量降至6%~10%時保持優良抗熱震性。

4.4.2輕量化工作襯

傳統觀念認為爐襯越致密越耐侵蝕。近年研究表明，引入微孔輕量骨料制備的方鎂石-鎂鋁尖晶石磚，顯氣孔率雖略有升高（16%~18%），但微孔平均孔徑＜5μm，毛細管力極高，熔渣難以滲入；同時導熱系數降低15%~20%，爐殼溫度下降，散熱損失減少。萊鋼已在部分鋼包試用鋁鎂質輕量化澆注料，抗渣滲透性優于傳統致密澆注料。

4.4.3出鋼口磚原料升級

濮耐公司在本鋼的實踐證明，采用電熔鎂砂替代部分燒結鎂砂、添加微粉復合結合劑，出鋼口磚體積密度由2.95g/cm³提升至3.05g/cm³，顯氣孔率由5.5%降至4.0%，壽命提升幅度超過50%。

5.結語

（1）轉爐用原燃料對耐火磚的侵蝕通過三條耦合路徑實現：碳氧化導致磚體脫碳疏松，熔渣溶解造成方鎂石流失，鋼水沖刷加速顆粒剝落。鐵水硅含量、廢鋼塊度、造渣料種類與時機、冷卻劑FeO負荷是關鍵的工藝變量。

（2）爐襯各部位侵蝕速率差異顯著：耳軸區因無渣層保護且碳氧化持續，蝕損速率最高（0.42~0.50 mm/爐）；裝料側次之（0.38~0.45 mm/爐）；爐底最輕（0.15~0.20 mm/爐）。綜合砌爐須依據部位工況匹配磚型牌號。

（3）爐渣成分與爐襯壽命存在定量關系：終渣MgO控制在8%~12%、堿度R 3.0~3.5、∑FeO 10%~15%是濺渣護爐的最佳窗口。MgO每提高1個百分點，爐襯蝕損速率降低約8%~10%；∑FeO每升高1個百分點，蝕損速率增加約5%。

（4）防范措施已形成“工藝優化—砌筑改進—濺渣護爐—材料升級”的四級技術體系。嵌入式爐底、多棱出鋼口磚、高拉碳、控溫出鋼、每爐濺渣等組合應用，可使轉爐爐齡突破4000爐，出鋼口磚壽命突破540爐。

6.展望

（1）侵蝕過程的可視化與數字化。傳統殘磚分析是“事后冷態”評價，缺少侵蝕過程的動態信息。數字圖像相關法（DIC）可在高溫下實時監測耐火材料表面的應變場演變，聲發射（AE）技術可捕捉微裂紋萌生與擴展。將DIC-AE聯合監測嵌入轉爐爐襯，有望建立侵蝕速率預警模型，實現從“定期補爐”到“按需護爐”的跨越。

（2）低碳/無碳耐火材料。“雙碳”背景下，鎂碳磚的高碳含量既是性能優勢，也是碳排來源。開發低碳（w(C)≤6%）、無碳（氧化物結合）的轉爐工作襯材料是長期方向。瓶頸在于：無碳磚抗熱震性較差，目前尚難以完全替代鎂碳磚?？赡艿耐黄坡窂桨ǎ阂隯rO?相變增韌、構建微孔梯度結構、開發新型非氧化物結合相等。

（3）固廢資源化利用。我國每年產生大量鋁硅質工業固廢（尾礦、粉煤灰、煤矸石、冶金塵泥），將其資源化制備輕質耐火骨料，既可降低耐火材料成本，又能消納固廢。當前研究集中在骨料制備工藝優化，下一步應著力解決固廢成分波動對制品性能穩定性的影響，并建立相應的產品標準。

（4）智能煉鋼與爐襯自適應維護。隨著轉爐二級模型、副槍動態控制、爐襯激光測厚等技術的普及，爐襯維護正從經驗驅動向數據驅動轉型。未來可構建“原燃料特性—冶煉參數—爐襯蝕損圖像—濺渣補爐指令”閉環控制系統，實現爐襯壽命與冶煉節奏的最優匹配。

參考文獻

[1]  魏寶森. 本鋼180t轉爐爐襯維護實踐[J]. 冶金之家, 2013-02-25. 

[2]  萊鋼煉鋼廠. 煉鋼廠高壽耐火材料的選用及低成本精煉鋼包水口控流技術[C]. 江蘇省鋼鐵行業協會, 2025-11-19. 

[3]  廣鋼轉爐廠. 濺渣護爐技術在轉爐上的應用[J]. 冶金之家, 2007-11-17. 

[4]  陳洋, 鄧承繼, 婁曉明, 等. 低碳MgO-C耐火材料結構和性能優化的研究進展[J]. 硅酸鹽通報, 2022, 41(6): 2153-2159. 

[5]  楊鵬鵬, 魏國平, 黃奧, 等. 基于數字圖像相關法的鋁鎂質耐火材料抗侵蝕性能研究[J]. 硅酸鹽通報, 2023, 42(2): 761-768. 

[6]  王恭一, 趙惠忠, 黃日清, 等. AOD爐渣對鎂鈣質耐火材料的侵蝕機理[J]. 硅酸鹽通報, 2023, 42(4): 1496-1505. 

[7]  唐克, 等. 高壽命轉爐滑板擋渣出鋼口磚的研制[C]. 科創中國, 2025-09-10. 

[8]  游杰剛. 鋼鐵冶金用耐火材料[M]. 北京: 冶金工業出版社, 2014-06-01. 

[9]  中國金屬學會. 轉爐煙氣處理及耐火材料蝕損評價研究綜述[J]. 鋼鐵研究學報, 2024, 36(10-12). 

[10]  許志強, 左海濱, 劉林程. 鋁碳質耐火材料研究進展及展望[J]. 硅酸鹽通報, 2021, 40(2): 664-675.